Vrae oor Leë Dop wat Wapenondersoek Oplewer |
Publication | Rapport |
Date | 2001-09-09 |
Reporter | Andries Cornelissen |
Web Link | www.news24.co.za |
Wat
is die bohaai oor die wapentransaksie?
Het
die belastingbetaler miljoene rande betaal vir die ondersoek net om uit te vind
mnr. Tony Yengeni, hoofsweep van die ANC, het 'n goedkoop Mercedes Benz gekry?
Dít
kan met reg gevra word as die openbare ondersoek, wat Vrydag onder leiding van
adv. Selby Baqwa, openbare beskermer (OB) ten einde geloop het, 'n aanduiding is
van wat die hele ondersoek na die omstrede transaksie van R43 miljard gaan
oplewer.
Kritici
soos me. Judith February van Idasa het van die begin af gewaarsku die openbare
ondersoek is 'n verhoog vir die weermag en die regering om die publiek te
oortuig niks is fout nie.
Sy
is nie verbaas dat die openbare ondersoek niks nuuts opgelewer het nie, want dis
nie behoorlik deurdink nie en getuies is nie in 'n bepaalde volgorde opgeroep
sodat die publiek die ``storie'' kon volg nie.
Mnr.
Andrew Feinstein, ANC-LP wat bedank het oor die ANC en die regering se hantering
van die wapenondersoek, het die openbare ondersoek verlede week as 'n ``fiasko''
bestempel.
Dr.
Richard Young, die ``stergetuie'' oor bewerings van 'n konflik van belange en
enigste ``onafhanklike'' getuie in die openbare ondersoek, is deur
regsverteenwoordigers van verskeie rolspelers aan flarde geruk.
Young
was die persoon wat mnr. Chippy Shaik, hoofaankoper van die weermag, daarvan
beskuldig het dat hy hom nie van vergaderings verskoon het waar sy broer, mnr.
Shabir Shaik, se sakebelange bespreek is nie.
Shabir
is 'n direkteur van African Defence Systems (ADS), wie se sustermaatskappy,
Detexis, die kontrak gekry het wat Young gedink het sy maatskappy CCII Systems
klaar beklink het.
Dat
Chippy se broer 'n rolspeler in die wapentransaksie is, bewys egter niks nie,
want om te bewys dat dít 'n rol gespeel het in die toekenning van kontrakte, is
byna onmoontlik.
Dit
bring egter 'n belangrike saak na vore: Young is die eerste getuie wat in
kruisondervraging geneem is en hy het deurgeloop onder die skerp tonge van
prokureurs en advokate.
Me.
Raenette Taljaard, DA-woordvoerder oor openbare rekeninge, sê mnre. Alec Erwin,
minister van handel en nywerheid, en Mosiuoa Lekota, minister van verdediging,
asook ander senior rolspelers, is nooit kruisondervra nie.
Dit
wek die indruk dat getuies nie in die openbare verhoor gelyk behandel is nie,
meen sy.
February
meen die gebrek aan behoorlike kruisondervraging is die rede waarom die openbare
ondersoek niks opgelewer het nie.
Wat
nie uit die oog verloor moet word nie, is dat die openbare deel van die
ondersoek net een been daarvan is.
Die
ouditeur-generaal se forensiese ondersoek, asook die ondersoek na moontlike
strafregtelike stappe deur die nasionale direkteur van openbare vervolgings,
gebeur met geslote deure.
February
meen die openbare ondersoek het die aandag afgetrek van dié ondersoeke, wat
hopelik die "vrae" sal beantwoord wat nie in die openbare ondersoek
gedoen is nie.
Hopelik
word die getuies in dié ondersoeke se antwoorde op bewerings deeglik getoets
soos Young se bewerings in die openbare verhoor geweeg is.
Dit
sal later vandeesmaand duidelik word wanneer die ondersoekers aan die parlement
verslag doen.
Met
erkenning aan
Andries Cornelissen and Rapport.